Коллегия адвокатов «Горелик и партнеры» успешно провела вебинар
Бесплатная юридическая консультация
+7-499-350-80-73 (звонок бесплатный)
Квартиры в Таиланде - выгодное вложение денег. Спрос на недвижимость поддерживает Китай.
   •   Юридические фирмы   •   Суды   •   Мировые судьи   •   Судебные приставы   •   Прокуратуры   •   Адвокаты   •   Юридические фирмы Санкт-Петербурга   •  


Главная

Юридические фирмы ВАО
Юридические фирмы ЗАО
Юридические фирмы ЗелАО
Юридические фирмы САО
Юридические фирмы СВАО
Юридические фирмы СЗАО
Юридические фирмы ЦАО
Юридические фирмы ЮВАО
Юридические фирмы ЮЗАО
Юридические фирмы ЮАО

Добавить
Редактировать
Обзоры
Аварийные автомобили
Пластиковые окна
Все обзоры

Русский поселок в Паттайе в Таиланде

Квартиры в Тайланд Паттайя



>> Все новости

Коллегия адвокатов «Горелик и партнеры» успешно провела вебинар

15 дек 2014

10 декабря Московская коллегия адвокатов «Горелик и
партнеры» успешно провела вебинар «Особенности защиты
прав предпринимателей по преступлениям в сфере
экономики». В первой части вебинара Владимир Яковлевич
Горелик, заслуженный юрист РФ, рассказал о понятии
преступности в сфере экономики, а также выделил основные
факторы, снижающие эффективность защиты интересов лиц,
привлекаемых к уголовной ответственности за преступления
в сфере экономики.

В их числе:

• значительное распространение в России заказных
дел и материалов, инициированных в интересах
экономических структур на основе коррупционного сговора;
• наличие ярко выраженного обвинительного уклона в
деятельности органов, осуществляющих предварительное
расследование преступлений, органов прокуратуры,
осуществляющих прокурорский надзор за органами
предварительного следствия и органов суда;
• повсеместное отступление судебных органов от
провозглашенных в Конституции РФ принципов законности,
состязательности и равенства сторон, презумпции
невиновности, обеспечения права на защиту.

По словам Владимира Яковлевича, защита интересов
доверителя, уголовное преследование которого инициировано
с использованием коррупционного сговора мафиозных
структур, сросшихся с правоохранительными органами,
представляет наиболее сложный вариант развития событий
для стороны защиты.

В дальнейшем представляется необходимым стороне защиты
осуществлять работу по следующим основным направлениям:

• организовать получение у доверителя, а также у
указанных им лиц наиболее полной информации об
обстоятельствах и мотивах коррупционного сговора,
зафиксировав ее в установленном законом порядке (в форме
протокола опроса защитником, истребования документов и
пр.);
• на основании п.6 ч.1 ст. 53 УПК РФ получить у
органа следствия (дознания) копии протоколов
процессуальных действий, проводившихся с его участием, и
иные документы, подлежащие предъявлению доверителю, в
целях получения наиболее полных сведений об имеющейся в
материалах дела доказательственной базе против
доверителя;
• путем заявления соответствующих ходатайств
инициировать предъявление следствием стороне защиты актов
документальных проверок, ревизий, заключений экспертизы
(если они проводились и имеются в деле), на которых
базируются обвинительные выводы органа следствия, в целях
получения необходимой исходной информации о ходе,
результатах и возможных перспективах расследования дела и
разработки защитником соответствующей тактики своего
процессуального поведения.
• принять меры по предотвращению утечки информации
о сборе данных.

В рамках мероприятия, особенное внимание было уделено
методам поведения в условиях коррупционного сговора.
Стороне защиты при осуществлении своих функций в условиях
коррупционного сговора против доверителя следует активно
использовать полномочия прокуратуры путем направления
жалоб в порядке ст. ст. 123 и 124 УПК РФ. Если собранный
стороной защиты материал содержит достаточно
доказательств, свидетельствующих о коррупционном сговоре,
целесообразно рассмотреть вопрос о направлении в
правоохранительные органы заявления о возбуждении
уголовного дела.

В соответствии с законодательством, уполномоченный обязан
рассматривать все жалобы предпринимателей и в течение 13
дней принимать решение и уведомлять заявителя о принятии
жалобы в работу. Либо направлять мотивированный отказ
(например, если по этой жалобе уже давались разъяснения,
либо жалобу нельзя прочитать и пр.).

Владимир Яковлевич подчеркнул, что на практике, наиболее
эффективно заключение специалиста, как решающее средство
доказывания стороной защиты невиновности доверителя,
может использоваться на стадиях доследственной проверки и
предварительного расследования (до момента предъявления
обвинения фигуранту).

Была приведена статистика: в среднем ежегодно суды РФ
рассматривают уголовные дела в отношении 0,8 -1,1 млн.
Бесплатная юридическая консультация
+7-499-350-80-73 (звонок бесплатный)




  Rambler's Top100  Коллегия адвокатов «Горелик и партнеры» успешно провела вебинар Написать нам oao02@ya.ru

* Используя данный сайт Вы подтверждаете свое согласие на обработку персональных данных, согласно с действующим законодательством РФ, в частности, ФЗ «О персональных данных».